04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"20" вересня 2016 р. Справа №910/18249/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 року
у справі № 910/18249/14 (суддя: Ковтун С.А.)
За скаргою Національного банку України
На дії Відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства
юстиції України
За позовом Національного банку України в особі Головного
управління Національного банку України по м. Києву і
Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт"
третя особа Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"
про звернення стягнення на заставлене майно
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 року у справі № 910/18249/14 скаргу Національного банку України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 378. 00 гривень.
Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Національним банком України до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору, що підтверджується актом Господарського суду м. Києва № 248/2016 від 13.09.2016 року.
Таким чином, апелянт мав сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме: 1 378,00 грн.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі 3 частини 1 статті 97 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Повернути Національному банку України апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу № 910/18249/14 повернути до Господарського суду м. Києва
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді Б.О. Ткаченко
В.О. Зеленін