"18" серпня 2016 р.Справа № 921/1311/14-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" 65058, Одеська обл., м.Одеса, Приморський район, вул.Маршала Говорова, 11
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М", 46018, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул.Миру, 13/1
до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр
про cтягнення 304119,36 Євро, що еквівалентно 5014567,69 грн.
За участю представників сторін:
Позивача: ОСОБА_2, довіреність №10/00-100 від 01.06.2016р.
Відповідача 3: ОСОБА_3, довіреність від 26.04.2016р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (Позичальник), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М" (Позичальник) та MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Поручитель) про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором №2-0064/13/11-KL від 21.10.2013р. в сумі 304119,36 Євро, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014р. еквівалентно 5 014 567,69 грн, з яких: 4 993 991,15 грн. - основний борг; 10560,10 грн. - пені; 10016,44 грн. - комісії.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2015р. у справі № 921/1311/14-г/7 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а оплату її вартості покладено на MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED.
Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз 13.05.2016р. подало експертний висновок № 670/15/284/285/16-22 від 29.04.2016р. та повернуло на адресу суду матеріали справи №921/1311/14-г/7.
Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому суд поновлює провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №921/1311/14-г/7.
Суддя М.С. Стадник