33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"16" вересня 2016 р. Справа № 918/110/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" (вул. Шолуденка, 19, Вишгород, Київська область, 07300) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/ " (вул. Кавказька, 3, м. Рівне, 33013) про банкрутство,
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2
03.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 15301 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме: 04.04.2015 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2016 р. призначено судово - економічну експертизу, зупинено провадження у справі № 918 /1015/15 до проведення експертизи та виділено окремі матеріали справи № 918/110/15 та направлені до Волинському відділенню Львівського НДІСЕ (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
21.04.2016 р. на адресу суду від Волинського відділення Львівського НДІСЕ надійшло клопотання про узгодження строків проведення експертизи та експертного завдання.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.05.2016р. відмовлено Волинському відділенню Львівського НДІСЕ у задоволенні клопотання про узгодження строків проведення експертизи та експертного завдання, поновлено провадження у справі №918/110/15 та призначено справу до слухання в судовому засіданні на 02.08.2016 р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 20.09.2016 р., зобов'язано боржника подати суду до 20.09.2016 р. письмове заперечення щодо кредиторських вимог гр. ОСОБА_3 в частині поданих заявником підтверджуючих документів (видаткових квитанцій).
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 р. відмовлено представнику Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 у задоволенні клопотання № 18.1-11-б.б/4090 від 31.08.2016 р. по справі № 918/110/15 про доручення господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). провести судове засідання призначене на 20.09.2016 р. на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
15.09.2016 р. від представника Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 надійшло клопотання про доручення апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). провести судове засідання по справі № 918/110/15, призначене на 20.09.2016 р. на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Проте, клопотання Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" про доручення апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). провести судове засідання по справі № 918/110/15, призначене на 20.09.2016 р. на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції надійшло до суду 15.09.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" про доручення апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). провести судове засідання по справі № 918/110/15, призначене на 20.09.2016 р. на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 у задоволенні клопотання по справі № 918/110/15 про доручення апеляційному суду Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судове засідання, призначене на 20.09.2016 р. на 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Належним чином завірену копію ухвали надіслати:
- представнику Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17);
- Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3).
Суддя Заголдна Я.В.