(про повернення позовної заяви)
19 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1572/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 755,87 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 755,87 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року позовну заяву у Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2016 року.
Вказану ухвалу позивач отримав 26 серпня 2016 року.
06 вересня 2016 року на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху позовної заяви від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ні в установлений судом строк, ні на час винесення даної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Дочірнього підприємства "Автобаза" відкритого акціонерного товариства "Житомирводбуд" про стягнення 755,87 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.С. Токарева