про закриття провадження у адміністративній справі
20 вересня 2016 рокум. Ужгород№ 807/740/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Луцович М.М..,
при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.,
сторони в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю «Закарпатський рибокомбінат» про визнання протиправними дії та скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю «Закарпатський рибокомбінат» про визнання протиправними дії та скасування рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
01 серпня 2016 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову. Причиною відмови від такого зазначає - примирення сторін по справі та вирішення всіх суперечливих питань між сторонами.
Розглянувши заяву позивача про відмову від адміністративного позову, дослідивши матеріали адміністративної справи та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви позивача та закриття провадження у даній справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Заяву позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - товариство з додатковою відповідальністю «Закарпатський рибокомбінат» про визнання протиправними дії та скасування рішення - закрити.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяМ.М. Луцович