(про повернення позовної заяви)
19 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1631/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік мілк" про застосування заходів реагування, -
Управління Держпраці у Житомирській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік мілк" про застосування заходів реагування.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 вересня 2016 р. Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 05 вересня 2016 р., але недоліки позовної заяви не усунув.
За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік мілк" про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк