Ухвала від 01.02.2016 по справі 806/5239/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

01 лютого 2016 року Житомир Справа № 806/5239/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши позовну заяву Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 1039873,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Малинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений ухвалою строк до суду надійшло клопотання Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області з проханням відстрочити сплату судового збору у сумі 1218, 00 грн. терміном на один місяць, оскільки наразі у податкового органу відсутні кошти для сплати судового збору.

За вказаних обставин і з метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважав за необхідне продовжити термін для усунення недоліків до 29 січня 2016 року.

29.01.2016 позивач повторно направив до суду клопотання з проханням відстрочити сплату судового збору у сумі 1218, 00 грн.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому, згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, його позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Радомишльський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про стягнення 1039873,12 грн. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова

Попередній документ
61413577
Наступний документ
61413579
Інформація про рішення:
№ рішення: 61413578
№ справи: 806/5239/15
Дата рішення: 01.02.2016
Дата публікації: 23.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: