(про повернення позовної заяви)
24 лютого 2016 року Житомир Справа № 806/183/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А. , розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Об'єднання сіввласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" про застосування заходів реагування, -
Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Об'єднання сіввласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" .
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу про залишення без руху позовної заяви позивачем було отримано 11.02.2016.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Управління Держпраці у Житомирській області вимоги суду не виконало та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуло.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ч. 4, 6 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Об'єднання сіввласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 25" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.А.Шуляк