Справа № 522/16054/13-ц
Провадження №2-во/522/223/16
05 вересня 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07 жовтня 2013 року було постановлено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Шлюб, зареєстрований 16.09.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1593, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.
Позивачкою надана заява про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2013 року, у якій вона вказує, що в зазначеному рішенні невірно вказано її ім'я, а саме «Наталія», замість «Наталя».
У відповідності до ст.219 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено та шлюб, зареєстрований 16.09.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1593, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.
03 липня 2014 року до Приморського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказав, що в зазначеному рішення замість ім'я позивачки «Наталя» вказано «Наталія», про що 04 липня 2014 року постановлено ухвалу суду про виправлення описки в рішенні суду, а саме вважати вірним, що ім'я позивачки є - «Наталя».
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що у вищевказаному рішенні описку виправлено ухвалою суду від 04.07.2014 року, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущенної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 07 жовтня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 05.09.2016