Справа № 508/762/15-к
Іменем України
"20" вересня 2016 р.
20 вересня 2016 року. Миколаївський районний суд Одеської області.
В складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальне провадження № 12015160370000176 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
31 серпня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 309 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки. З ОСОБА_4 також було стягнути на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 491 гривню 04 коп. за проведення експертизи.
Як видно з матеріалів справи в вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2015 року було допущено помилку, а саме: в резолютивній частині вироку замість вірно зазначеного «стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи в сумі 491 гривню 04 коп. на користь держави», невірно зазначено «стягнути з ОСОБА_4 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 491 гривню 04 коп. за проведення експертизи».
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12015160370000176 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України суд вважає, що є передбачені чинним законодавством підстави для виправлення описки в резолютивній частині вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2015 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Ухвалив:
В п'ятому абзаці резолютивної частини вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2015 року слова «на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області 491 гривню 04 коп. за проведення експертизи» замінити на слова « на користь держави 491 гривню 04 коп. за проведення експертизи».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1