МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/7848/15-ц
Номер провадження № 2/521/438/16
14 вересня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ДП «Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.
У зв'язку з необхідністю забезпечення доказів по справі, позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення доказів, згідно якої він просить суд: витребувати у відповідача довідку про його заробітну плату за останні шість місяців до дня звільнення з указанням кількості відпрацьованих днів.
Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.
Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Дослідивши подану заяву про забезпечення доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд
Заяву про забезпечення доказів задовольнити:
- витребувати з Державного підприємства «Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» (03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1; адреса філії: м. Одеса, вул. Грушевського, 49)довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 01.03.2012 року по 17.09.2012 року із зазначенням кількості відпрацьованих днів, помісячно, за цей період.
Копію ухвали направити до Державного підприємства «Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор»(03680, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 39/1; адреса філії: м. Одеса, вул. Грушевського, 49)- для виконання.
Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.
Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Уповноважити ОСОБА_2 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Л.В. Жуган