Справа № 521/10767/16-ц
№ провадження 2з/521/305/16
13 вересня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи відкриту до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 09.06.2015 р., витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 1.1, належним чином завірену копію спадкової справи відкриту до майна померлого ОСОБА_4, який помер 19.07.2015 р., витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області відомості про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання позивача про витребування доказів, підлягають частковому задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-
Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи відкриту до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 09.06.2015 р.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу
ОСОБА_2 1.1, належним чином завірену копію спадкової справи відкриту до майна померлого ОСОБА_4, який помер 19.07.2015 р.
Витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області відомості про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ