Рішення від 15.09.2016 по справі 504/2248/16-ц

Справа №504/2248/16-ц

№2/504/1563/16

Комінтернівський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Твардовського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 16.11.2013 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області, актовий запис за №145, в обгрунтування якого послався на наступне. 16.11.2013 року між сторонами укладено шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3. Одруження з відповідачкою, на його думку, виявилося невдалим. Спільне життя у них не склалося, оскільки ставлення відповідачки до сімейного життя стало погіршуватися, та проявляла неповагу до нього. Деякий час він намагався зберегти шлюб та поновити шлюбні стосунки, проте всі спроби зберегти сім'ю виявилися марними. На теперішній час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тому шлюб існує формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, та інтересам відповідачки, у зв'язку з чим він вважає збереження шлюбу неможливим. Спору про місце проживання сина немає, так як дитини проживає разом із матір'ю.

В судове засідання позивач не з'явився, направивши на адресу суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність по підставам, викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне, та місце проживання дитини встановити разом із нею.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 16.11.2013 року Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №145, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно. Дружина після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка - ОСОБА_2. /а.с.6/

Від шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим повторно Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №269. /а.с.8/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи з пояснень сторін суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні, на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить їх інтересам та інтересам дитини, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.10, 209-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 листопада 2013 року Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №145.

Місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановити за місцем проживання матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито стягнути з позивача, звільнивши від його сплати відповідача.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
61396957
Наступний документ
61396959
Інформація про рішення:
№ рішення: 61396958
№ справи: 504/2248/16-ц
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 22.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.09.2016)
Дата надходження: 15.07.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РІДНИК ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
осипчук Наталія володимирівна
позивач:
Осипчук Микола Миколайович