Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________ Справа №503/1602/16-п
Провадження №3/503/653/16
19.09.2016 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП,
05 вересня 2016 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов протокол, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.278 ч. 1 п. 2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому не може бути прийнятим судом до свого провадження та розгляду по суті.
Так, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення ст. 256 КУпАП в даному протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №157699 від 30 серпня 2016 року зазначено дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - «ІНФОРМАЦІЯ_3», але згідно ксерокопії паспорта серії КМ 685856, що міститься в матеріалах справи, зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Тому в зв'язку з неможливістю усунення вказаних недоліків в судовому засіданні, вважаю необхідним дану справу повернути для виправлення недоліків до Балтського ВП ГУНП України в Одеській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повернути до Балтського ВП ГУНП України в Одеській області для виправлення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гура