Справа № 503/1667/16-а
19.09.2016 року м. Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду, Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області, про зобов'язання вчинення дій,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кодимської міської ради Одеської області, про зобов'язання вчинення дій.
У відповідності з вимогами ст.15-1 КАС України за допомогою автоматизованої системи документообігу загальних судів позовна заява була розподілена мені.
Відповідно до п.п.2 та 4 ч.1 ст.27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться при наявності обставин, які викликають сумніви в його неупередженості.
Згідно розпорядження Кодимської районної державної адміністрації ОСОБА_2 призначено на посаду начальника служби у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації (Розпорядження №92/к-2016 від 31.08.2016 року). Моя дружина - ОСОБА_3, працює у Службі у справах дітей Кодимської районної державної адміністрації завідуючою сектором з питань усиновлення, опіки та піклування (Розпорядження №60/к-2012 від 25 червня 2012 року). Тобто, ОСОБА_2 є безпосереднім керівником моєї дружини.
З метою створення сторонам по справі рівних умов у поданні доказів, їх дослідження та розгляді справи по суті, сприяння всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню обставин справи, запобігання виникненню у сторін будь-яких сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності головуючого, вважаю необхідним заявити собі самовідвід.
Відповідно ч.1 статті 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 15-1, 22, 27, 30, 32, 160 КАС України, суддя
Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи №503/1667/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області, про зобов'язання вчинення дій.
Справу повернути до канцелярії Кодимського районного суду для її перерозподілу відповідно до вимог ч.3 ст.15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Гура