Справа № 520/8110/16-ц
Провадження № 2/520/4013/16
20.09.2016 року
Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
судді Чаплицького В.В.,
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖИВВАЙП ФІНАНС» до Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому фактично просить: витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію про наявність арештів та інших обтяжень на заставленому майні, а саме транспортному засобі марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2; витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області постанови по виконавчим провадженням №№ 27015671, 47365265, 44734994, згідно з якими накладено арешт на рухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), зокрема на транспортний засіб марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1, посилаючись на те, що вказані докази необхідні для розгляду справи.
За правилами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Суд, вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи докази слід витребувати.
Крім того, судом вирішено витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином копії виконавчих проваджень №№ 27015671, 47365265, 44734994.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -
Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію про наявність арештів та інших обтяжень на заставленому майні, а саме транспортному засобі марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2.
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області постанови по виконавчим провадженням №№ 27015671, 47365265, 44734994, згідно з якими накладено арешт на рухоме майно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), зокрема на транспортний засіб марки TOYOTA, модель PRADO, рік випуску 2006, колір БЕЖЕВИЙ, тип ТЗ легковий універсал, номери агрегатів кузов JTEBU25JX65033329, державний номер НОМЕР_1.
Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області завірені належним чином копії виконавчих проваджень №№ 27015671, 47365265, 44734994.
Копію ухвали направити до виконання.
Встановити строк виконання ухвали суду до 31 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.