Cправа № 127/14126/16-ц
Провадження № 2/127/4782/16
14 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого суді ОСОБА_1,
при секретарі Пєскову Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просила позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо, дитина проживає разом з позивачем.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просили їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач та його представник не заперечували проти такого порядку розгляду справи.
Представник Органу опіки та піклування ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.09.2016 року № 01-00-011-28487 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-АМ № 125621 від 04.02.2009 року (а.с. 11); мати дитини - позивач ОСОБА_2.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.08.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с.16).
Відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2009 року і до досягнення дитиною повнолітті (а.с.17).
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, проживає окремо, хлопчик проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні і вихованні.
Підтвердженням свідомого нехтування відповідачем обов'язками про піклування та виховання дитини є довідка №239 від 13.06.2016 року, видана Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №11 Вінницької міської ради, в якій навчається малолітній, та відповідно до якої, вказується, що у вихованні хлопчика бере участь тільки мама. Батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні свого сина (а.с.10). З довідки ВОК ДЮСШ «Премєр-Нива» де також навчається з 2014 року ОСОБА_4, слідує, що всі фінансові витрати несе мати ОСОБА_2 та вона займається вихованням дитини (а.с.13). Згідно довідки квартального комітету «Поділля» від 17.06.2016 року №433 ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею за даною адресою проживає син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Згідно письмових заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підписи яких посвідчені головою квартального комітету «Поділля», які є сусідами позивача (проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 77 м. Вінниця), відповідач ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_4 з червня 2009 року.
Як слідує з Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 09.09.2016 року № 01-00-011-28487, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним; відповідач з 2010 року по теперішній час проживає окремо від дитини. За час окремого проживання не спілкується з сином, не підтримує з ним родинних відносин, ухиляється від його виховання, розвитку та догляду, не надає дитині матеріального утримання. Дитина ОСОБА_4 фактично не знає свого батька та не має до нього родинних почуттів, про що хлопчик повідомив у співбесіді з працівником служби у справах дітей міської ради та на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Батько на засідання комісії не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного питання.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.
Ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від сина, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це не суперечить інтересам дитини.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Суд відмічає, що в даному випадку судом не застосовується ч.3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, оскільки уже існує рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 03.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4
Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 551,20 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 150, 151-155, 164 - 166, 169 СК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя: