Справа № 127/16834/16-ц
Провадження № 2/127/5404/16
16.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.
при секретарі: Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач свої вимоги мотивував тим, що 17.05.2008 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що вчинено актовий запис за № 682. Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, оскільки у них виявились несумісні характери та різні погляди на побудову сім'ї. Шлюбні відносини припинені та шлюб носить формальний характер. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги один до одного, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст. ст. 60, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Кузнєцова) ОСОБА_4, зареєстрований 17.05.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 682.
ОСОБА_2 залишити прізвище «Варєнікова».
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.
Суддя: