"19" вересня 2016 р. Справа153/850/16-ц
Категорія 48
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 21 липня 2009 року він зареєстрував шлюб із відповідачем по справі. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказав, що сімейні стосунки припинені у травні 2014 року по тій причині, що вони не зійшлися характерами, між ними виникали непорозуміння та суперечки. З тих пір проживають окремо. Вважає, що їхня сімя розпалася і у подальшому їхні сімейні стосунки не нормалізуються. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, не надавати додаткового терміну для примирення. Після розірвання шлюбу відповідачеві присвоїти дошлюбне прізвище «Плєшко».
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4567 від 11.08.2016 року, в якій просить суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№4165 від 25.07.2016 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 21 липня 2009 року. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони не проживають разом із травня 2014 року, як не це вказує у своїй позовній заяві позивач і не заперечується відповідачем. Сторони миритись не бажають, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про одруження відповідач при реєстрації шлюбу своє прізвище «Плєшко» змінила на прізвище чоловіка «Кольцова», не заявила вимоги про зміну прізвища на дошлюбне, а тому суд має підстави залишити їй прізвище «Кольцова».
І тому, у цій частині заявлених позовних вимог позивача про зміну прізвища відповідача, суд вважає за необхідне відмовити, так як зміна прізвища згідно чинного законодавства може відбуватися за заявою особи, яка змінила це прізвище.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позовні вимоги позивача задоволено, а тому у порядку ст.88 ч.1 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок згідно квитанції №39 від 14 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №56.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити - «Кольцова».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В. Гаврилюк