Справа № 149/1989/16-п
Провадження №3-в/149/27/16
31.08.2016 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно правопорушника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою спеціальною, не працюючого, вдівця, на утриманні одна неповнолітня дитина, паспорт серія АТ 152550 вид. Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, 17.03.2016, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,, на якого Хмільницьким міськрайонним судом 04.07.2016 року згідно зі ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2016 року ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 години.
19.07.2016 року громадянин ОСОБА_2 був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Хмільницького району. 25.07.2016 року та 01.08.2016 року він викликався до КВІ.
29.07.2016 року громадянин ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що від нього було відібрано довідку про проведену бесіду та вручено направлення до КП «Хмільниккомунсервіс» для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
10.08.2016 року КП «Хмільниккомунсервіс» надійшла довідка про те, що ОСОБА_2 не зявлявся для відпрацювання громадських робіт та жодної години не відпрацював.
Інспектор Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС у Вінницькій області ОСОБА_1 направила до суду подання про вирішення питання заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 з часу перебування на обліку не відпрацював жодної години громадських робіт, із 40 йому призначених Хмільницьким міськрайонним судом.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року: п. 3.17 Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
П. 3.18 передбачає щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Вивчивши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, врахувавши те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.
Суд виходить з розрахунку, що одному дню арешту відповідають п'ять годин громадських робіт, тобто 40 год.., що відповідає 8-ти добам арешту, оскільки відповідно до ст. 37 КУпАП покарання у виді арешту обчислюється добами.
Керуючись ст.ст. 284, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2не відбуту частину адміністративного стягнення призначеного відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.07.2016 року у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 8 діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: Войнаревич М. Г.