19 вересня 2016 рокуСправа №804/5230/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
16 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу у розмірі 64208,97 грн., у тому числі по: єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 6507,73 грн., податку на додану вартість у розмірі 57701,24 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 15 серпня 2016 року.
На виконання вимог суду позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/5230/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14 жовтня 2016 року о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від позивача:
- докази щодо наявності обставин, які свідчать про безперервність у відповідача податкового боргу упродовж періоду часу з виникнення податкового боргу, стосовно суми якого була направлена податкова вимога, до звернення контролюючого органу до суду із цим позовом, у тому числі: роздрукування зворотного боку інтегрованої картки платника по кожному із заявлених до стягнення податків окремо за період з дати виникнення податкового боргу, визначеного до сплати у податковій вимозі від 20.06.2015 року №1653-04;
- відомості щодо наявності заявленого до стягнення податкового боргу на дату судового засідання;
- роздрукування зворотного боку інтегрованої картки платника податків по кожному із заявлених до стягнення податків окремо за період з дати виникнення заявленого до стягнення податкового боргу по дату судового засідання.
Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Витребувані судом документи надати до 10 жовтня 2016 року.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба