Справа № 643/3503/16-ц
Номер провадження 2-о/643/225/16
10.06.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мамалуй М.В.,
народних засідателів - Костіна Л.М.
ОСОБА_1
за участю секретаря - Супрун Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2016 року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим провадження по справі було зупинене. 01 червня 2016 року на адресу суду надійшла цивільна справа № 643/3503/16-ц без виконання ухвали суду від 06 травня 2016 року, оскільки ОСОБА_3 померла, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03 червня 2016 року відновлено провадження по справі.
В судове засідання заявник, представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради та представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради не з'явилися.
10 червня 2016 року до суду від заявника надійшла заява про закриття провадження по справі, оскільки 24 травня 2016 року ОСОБА_3 померла.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв'язку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 545099 ОСОБА_3 померла 24 травня 2016 року.
Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що із наведених вище підстав, провадження по даній справі слід закрити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки закрити у зв'язку зі смертю позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_4
Народні засідателі: Л.М. Костіна
ОСОБА_1