Справа № 643/18660/15-к
Номер провадження 1-кп/643/265/16
09.06.2016 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
Свідок “ ОСОБА_6 ”, анкетні дані якого змінені для забезпечення безпеки свідка, підлягає допиту судом.
Прокурором ініційовано допит свідка відповідно до ч.9 ст.352 КПК України.
Обвинувачений заперечував, а захисник не заперечували проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію.
Згідно із ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Оскільки у справі є необхідність в допиті свідка, щодо якого застосовуються заходи безпеки, з метою унеможливити його ідентифікацію, заперечення обвинуваченого невмотивовані, суд дійшов висновку про необхідність допиту свідка “ ОСОБА_6 ”, у спосіб, передбачений ст. 352 ч.9 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352 ч.9 КПК України суд,-
Провести допит свідка “ ОСОБА_6 ” в іншому приміщенні суду.
Вручити свідку пам'ятку про його права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1