Справа № 643/5492/16-ц
Номер провадження 2/643/3938/16
13.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Третя Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що з січня 1994 року вона і ОСОБА_4 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. За час сумісного проживання вони придбали сумісне майно. 19 липня 2014 року ОСОБА_4 помер. Позивач просить визнати факт проживання з померлим однією сім'єю, а також визнати майно спільною сумісною власністю подружжя, та визнати за нею право власності на ? частину майна та виключити його із спадкової маси.
До позовної заяви додано заяву про витребування доказів, а саме витребувати з Третьої ХДНК копію спадкової справи, яка заведена після померлого ОСОБА_4.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 19 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мамалуй