Cправа № 127/13605/16-ц
Провадження № 2/127/4653/16
14 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря Пєскова Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з цим позовом і повідомила, що 14.07.1995 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб за актовим записом №1491. Позивач зазначила, що сімейне життя не склалося, сторони втратили взаєморозуміння, довіру, повагу, через що постійно виникають конфлікти. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, він існує лише формально, а тому просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні, призначеному на 19.07.2016 року, відповідач клопотав про надання строку для примирення, що і було зроблено судом.
Надалі, після відновлення провадження, в судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, вказувала, що примирення неможливе, а тому просила задовольнити позов.
Відповідач з огляду на позицію позивача не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Матвійчук) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 14.07.1995 року був укладений шлюб, зареєстрований Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1491. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина. Сторони не підтримують подружніх відносин, сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2016 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення подружжя не відбулося.
Примушування до шлюбу не допускається, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення для справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.
За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215,218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Матвійчук) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.07.1995 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1491.
Після розірвання шлюбу за згодою позивача залишити їй прізвище «Сердюк».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя: