Рішення від 15.09.2016 по справі 274/2992/16-ц

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2992/16-ц

Провадження №2/0274/1253/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 24.11.2011 року між ним і відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту в сумі 5450 грн. зі сплатою 34,9% річних зі строком повернення до 25.11.2013 року . Відповідачка не виконала належним чином зобов”язання за договором щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками,за порушення строків платежів зобов”язана сплатити пеню . Тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 28 984,03 грн.

В судове засідання представник позивача не з”явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові,не заперечив щодо заочного розгляду справи .

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд, за письмовою згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд ,дослідивши наявні в справі докази, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.11.2011 року відповідачка подала заяву позивачу про встановлення овердрафту для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки , сума ліміту 5450 грн.В цей же день сторони уклали договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту , предметом якого є відкриття карткового рахунку банком ,встановлює кредитну лінію 5450 грн., відсоткова ставка 34,9 % річних , повернення коштів здійснюється в строк до 25.11.2013 року. Також 24.11.2011 року між сторонами було укладено договір про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (а.с.11-23).

Укладені між сторонами договори не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідачка прийняла на себе зобов”язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти .

Зобов”язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем були порушено взяті зобов”язання по кредитному договору,за рішенням суду від 11.04.2013 року з відповідачки було стягнуто борг станом на 15.01.2013 року в сумі 7122,57 грн.Проте свої зобов"язання за договором щодо повернення коштів в повному об"ємі позичальник не виконала . За період з 15.01.2013 року по 31.12.2015 року відповідачка має прострочену заборгованість по кредиту 5095,34 грн, по відсоткам-2954,5 грн, по відсоткам несанкціонованої заборгованості за кредитом -11297,42 грн., пені- 9636,77 грн., а всього 28984,03 грн.(а.с.6-8).

Позов про стягнення зазначеної в позові суми боргу підлягає задоволенню як підставний .

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ,і.н.2605312562, на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" 28984,03 грн.заборгованості за період з 15.01.2013 року по 31.12.2015 року (в тому числі борг по кредиту 5095,34 грн, по відсоткам-2954,5 грн, по відсоткам несанкціонованої заборгованості за кредитом -11297,42 грн., пені- 9636,77 грн.) ,а також 1378 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Попередній документ
61356954
Наступний документ
61356956
Інформація про рішення:
№ рішення: 61356955
№ справи: 274/2992/16-ц
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 22.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу