Справа № 182/5054/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1194/2016
16.09.2016 року м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016 року за № 12016040340003347 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації - трафіка з'єднань абонента в компанії мобільного зв'язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_3 ,
14 вересня 2016 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016 року за № 12016040340003347 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації - трафіка з'єднань абонента в компанії мобільного зв'язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016 року за № 12016040340003347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2016 р. приблизно о 1.00 год. невідома особа, знаходячись біля дев'ятиповерхового будинку по вул. Першотравнева у м. Нікополь, шляхом ривку відкрито умисно з корисливих мотивів викрала велосипед „Пантера екстрім” та мобільний телефон „Самсунг”, які належать потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 3610 грн.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_6 викрадено мобільний телефон „Самсунг” (без документів) імеі невідомий, в якому знаходилась СІМ-картка мобільного оператора „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання технічної інформації - трафіка з'єднань абонента № НОМЕР_1 за період з 00.00 год. 20.08.2016 р. по теперішній час, а також нульові з'єднання абонента із зазначенням імеі мобільного терміналу з обов'язковою прив'язкою до місцевості, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв'язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2016 року за № 12016040340003347 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації - трафіка з'єднань абонента в компанії мобільного зв'язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації - трафіка з'єднань абонента, який користувався № НОМЕР_1 за період з 00.00 год. 20.08.2016 р. по теперішній час, а також нульові з'єднання абонента із зазначенням імеі мобільного терміналу з обов'язковою прив'язкою до місцевості, як в печатному вигляді так і на електронному носії у оператора компанії мобільного зв'язку в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 16.10.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1