Ухвала від 16.09.2016 по справі 129/1979/13-к

Справа № 129/1979/13-к

Провадження по справі № 1-кп/129/2/2016

УХВАЛА

16.09.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12013020120000397 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки вважає, що захисник неналежно здійснює його захист, він уклав угоду з іншим захисником, який не зміг прибути в судове засідання з поважних причин.

Захисник ОСОБА_4 після конфіденційного спілкування з обвинуваченим, пояснив, що він належним чином виконував обов'язки захисника обвинуваченого, не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого зважаючи на його право обирати захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягають задоволенню.

За змістом ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

За змістом ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо участь захисника є обов'язковою, або обвинувачений заявив про залучення захисника.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно.

Оскільки, обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_4 і бажає щоб його захищав інший захисник з яким він уклав угоду, то суд визнає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 42, 49, 54, 52 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12013020120000397 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: