Справа № 159/3248/16-п
Провадження № 3/159/1821/16
15 вересня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого,
прож: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ковельського району
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 009220 від 15.08.2016 року ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він в ніч на 23.01.2016 року з будинку № 30 по вул. Радянська в с. Поповичі, який належить матері ОСОБА_2, викрав лижі вартістю 105,00 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді провину не визнав, і пояснив, що лижі з будинку сусідки викрав ОСОБА_3
Залухавши пояснення особи щодо якої складено протокол, вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку:
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозицією ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
ОСОБА_1 ставиться у провину дрібне викрадення чужого майна-лиж, вартістю 105,00 грн., шляхом крадіжки.
В суді ОСОБА_1 показав, що лижі викрав ОСОБА_3
Такі показання ОСОБА_1 підтверджуються письмовими поясненнями самого ОСОБА_3, в яких він пояснив що лижі з будинку по вул. Радянська, 30 в с. Поповичі викрав сам.
В матеріалах справи відсутні пояснення свідків та будь-які інші докази, що саме ОСОБА_1 вчинив крадіжку лиж, що позбавляє суд можливості належним чином перевірити всі обставини справи.
З урахуванням наведеного, слід прийти до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, є недоведеною.
За вказаних обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п.1, ст. 284 п.3 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4