Справа № 142/416/16-к
Провадження № 1-кп/126/89/2016
12 вересня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015020260000266 від 21.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України,
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015020260000266 від 21.11.2015 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_5 . Даний відвід мотивує тим, що після того, як звертався з скаргою до Генеральної прокуратури України на прокурора ОСОБА_5 вона погрожувала йому в залі суду перед засіданням 26.08.2016 року., а також розголосила свідку ОСОБА_8 дані судового розслідування.
Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_6 про відвід прокурора.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вище вказаного клопотання та просила відмовити в задоволенні відводу на підставі його необґрунтованості.
Розглянувши заявлене клопотання про відвід прокурору, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.
Відповідно до норм ст.ст. 80, 81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.
Суд не вбачає жодних обставин, які б викликали сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_5 при розгляді даного кримінального провадження, а обставини, викладені обвинуваченим у клопотанні про відвід прокурору, будь-якими належними, допустимими та об'єктивними доказом не підтверджені, є надуманими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд -
У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2