Рішення від 15.09.2016 по справі 130/1983/16-ц

2/130/1011/2016

130/1983/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, за яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору після смерті бабки ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2013 року, продовживши цей строк на два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.03.1999 року в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. 26.09.2013 року в м. Жмеринці Вінницької області померла його бабка ОСОБА_2, яка являлася рідною матір'ю його батька ОСОБА_3 До своєї смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті бабки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарським спорудами №54 по вулиці Леніна в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області та земельної ділянки площею 2,7845 га на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з поганим станом здоров'я, а саме: являється інвалідом І групи з ураженням ОРА, потребує сторонньої допомоги, починаючи з 2013 року по 2015 рік періодично знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Жмеринської ЦРЛ, його хвороба потребує постійного та тривалого лікування, з кожним роком його стан здоров'я погіршується. Зазначив, що син ОСОБА_2, його дядько ОСОБА_4 25.10.2014 року помер. Крім нього, спадкоємцями являються його рідний брат ОСОБА_5 та діти покійного дядька ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняли, письмових зав про прийняття спадщини до нотконтори не подавали. Інші спадкоємці за законом, за правом представлення та заповітом після смерті ОСОБА_2 немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 в наданій до суду 15.09.2016 року заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача - Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився. В.о. голови виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_9 в наданій до суду 09.09.2016 року заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та просив справу розглянути без їхньої присутності.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 30.03.1999 року помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.8). 26.09.2013 року в м. Жмеринка Вінницької області померла бабка позивача - ОСОБА_2 (а.с.7). 25.10.2014 року в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області помер син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарським спорудами №54 по вулиці Леніна в с. Леляки Жмеринського району Вінницької області (а.с. 12) та земельної ділянки площею 2,7845 га розташованої на території Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.11).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.12).

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні (а.с.17-19), є інвалідом І групи з ураженням ОРА, потребує сторонньої допомоги (а.с.5).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,88, 212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2013 року.

Стягнути з Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ( вул.. Леніна, 32, с. Леляки Жмеринського району Вінницької області, ід. код 04330361) на користь держави суму судового збору в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Попередній документ
61356679
Наступний документ
61356681
Інформація про рішення:
№ рішення: 61356680
№ справи: 130/1983/16-ц
Дата рішення: 15.09.2016
Дата публікації: 22.09.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право