Справа № 128/2812/16-к
16 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016020100001001 від 16.07.2016 року, який надійшов 02.08.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 03.08.2016 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п. п. 1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України не вбачається.
Захисник ОСОБА_5 пропозицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду підтримала та заявила клопотання про допит свідка захисту ОСОБА_6 , зазначивши, що вказана особа не була заявлена на стадії судового захисту, що обвинувачені не було запропоновано скористатися правовим захистом і даний свідок має свідчення, щодо походження набоїв та причини зберігання в будинковолодінні по місцю проживання обвинуваченої.
Прокурор заперечив проти клопотання захисту щодо допиту свідка, оскільки клопотань, щодо допиту даного свідка на стадії досудового слідства не поступало і даний свідок відкритим стороні обвинувачення не був.
Судом є встановлено, що підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні немає. Клопотання учасників процесу про обрання заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу відносно обвинуваченої, не поступало.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження та виклику до суду в якості свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та свідка захисту ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,- -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12016020100001001 від 16.07.2016 року, який надійшов 02.08.2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 03.08.2016 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 23.09.2016 року на 11 год. 30 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, свідків обвинувачення та захисту.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: