Справа № 128/2759/16-ц
Іменем України
16 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту смерті особи, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 27.12.1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з того часу ОСОБА_2, з дозволу заявника, був зареєстрований в будинку №28 по 1-ому пров. Садовому в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області.
З ОСОБА_2 заявник не надбала спільного майна, він не зміг проживати в одному будинку разом з її дітьми та внуками, взагалі не мав понять проживання в сім'ї, тому в 1998 році за їх спільною згодою він залишив сім'ю.
До 2016 року ОСОБА_2 не повідомляв про себе, в будинку не проживав, речей не зберігав.
В 2016 році у сім'ї заявника виникло питання про оформлення субсидії на отримання комунальних послуг, для чого заявник повинна упорядкувати свій правовий стан щодо шлюбу з ОСОБА_2 Відшуковуючи ОСОБА_2 вдалось встановити наступне.
В 2003 році відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа, яка по суті слухалась Вінницьким районним судом Вінницької області. Під час слухання справи відносно ОСОБА_2 було оголошено розшук. З матеріалів справи було встановлено, що 01.02.2008 року труп невідомого чоловіка був опізнаний ОСОБА_3 - дочкою ОСОБА_2, яка опізнала його як свого батька ОСОБА_2 В матеріалах справи також міститься копія листа від 01.02.2008 року №19 за підписом заввідділом міського бюро судово-медичної експертизи Київської міської державної адміністрації, який було адресовано Тиврівському ДРАЦС та в якому повідомлялось, що труп невідомого чоловіка зареєстрований в морзі №1 КМБСМЕ за № 1578 від 16.04.2004 року слід вважати як труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Його смерть зареєстровано на підставі лікарського свідоцтва про смерть №1578 від 19.04.2004 року відділом ДРАЦС Шевченківського району м. Києва, аз № 296 від 12.05.2004 року, поховано на Північному кладовищі м.Києва.
Кримінальна справа в 2007 році була закрита постановою Вінницького районного суду Вінницької області в зв'язку зі смертю підсудного ОСОБА_2
В травні 2015 року для отримання, як дружиною, повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2, відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Головного управління юстиції у Вінницькій області заявнику усно було відмовлено, оскільки в Єдиному реєстрі актових записів про смерть відповідний запис відсутній.
В свою чергу, відділ ДРАЦС у Шевченківському районі Головного управління юстиції у м. Києві на запит відділу ДРАЦС у Вінницькому районі, листом від 26.08.2015 року повідомив, що в архівах Шевченківського відділу ДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_2 03.09.1957 року за № 296 від 12.09.2004 року відсутній.
На звернення до міського бюро судово-медичної експертизи Київської міської державної адміністрації з проханням уточнити дату та номер актового запису про смерть, що були вчинені відділом ДРАЦС відносно невідомої особи чоловічої статі, що був зареєстрований в морзі під №1578 та в подальшому впізнаний як «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1», заявнику також було відмовлено з порадою знову звернутись в Шевченківський ДРАЦС м Києва.
Таким чином, отримати свідоцтво про смерть чоловіка ОСОБА_2 заявник не може в зв'язку з відсутністю актового запису про його смерть, хоч його смерть встановлена міським бюро судово-медичної експертизи Київської міської державної адміністрації на підставі лікарського свідоцтва про смерть №1578 від 19.04.2004 року та протоколом впізнання трупа від 01.02.2008 року.
За наведених обставин заявник змушена звернутися до суду з даною заявою з метою встановлення факту смерті ОСОБА_2
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заяву своєї довірительки підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.
Заінтересована особа, представник відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Головного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, згідно наданої суду заяви просить розглянути справу за його відсутності, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 113 від 24.11.1988 року цілий жилий будинок, який розташований в смт. Стрижавка по І-му пров. Садовому, №28, Вінницького району Вінницької області належить ОСОБА_1 (а.с. 5).
27.12.1995 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 163021 від 15.07.2015 року (а.с. 13).
Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 2096 від 17.07.2015 року та акту обстеження матеріально - побутових умов від 16.07.2015 року, ОСОБА_2 не проживає приблизно з 1998 року в житловому будинку, який розташований в смт. Стрижавка по І-му пров. Садовому, №28, Вінницького району Вінницької області (а.с. 6 - 7).
Як вбачається з повідомлення міського бюро судово - медичної експертизи відділу судово - медичної експертизи трупів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення № 19 від 01.02.2008 року, труп невідомого чоловіка приблизно 50 - 55 років, зареєстрований в морзі №1 КМБСМЕ за № 1578 від 16.04.2004 року вважати як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; протокол впізнання трупа від 01.02.2008 року. Смерть зареєстровано на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 1578 від 19.04.2004 року у відділі РАЦСу Шевченківського району міста Києва, актовий запис № 296 від 12.05.2004 року. Труп поховано на Північному кладовищі (а.с.8).
З повідомлення відділу ДРАЦС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 5836/02/04-36 від 26.08.2015 року вбачається, що в архіві відділу відсутній актовий запис про смерть на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 296 від 12.09.2004 року (а.с. 9).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть міського бюро судово - медичної експертизи Київської міської державної адміністрації № 1578 від 19.04.2004 року, 19 квітня 2004 року в м. Києві помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт смерті ОСОБА_2, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.
Встановлення факту смерті чоловіка дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити субсидію на отримання комунальних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 197, 209, 214, 215, 256 ЦПК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть міського бюро судово - медичної експертизи Київської міської державної адміністрації № 1578 від 19.04.2004 року, 19 квітня 2004 року в м. Києві помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: