15.09.2016 р. № 814/1277/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. розглянув заяву позивача (стягувача) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійоного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
заінтересовані особи Жовтневий районний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області,
вул.Новобудівна, 1, м. Миколаїв, 54050
Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області
вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, 56100
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 24.05.2013 року позов задовольнив та стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 4886,22 грн. на користь Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області.
05 липня 2013 року суд видав виконавчий лист у справі 814/1277/13-а.
Від Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви позивач (стягувач) подав передавальний акт від 03.10.2013 р., відповідно до якого Пенсійний фонд України передає функції адміністрування єдиного внеску до органів доходів і зборів та проведено передачу даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску. Відтак правонаступником Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області щодо адміністрування єдиного внеску є Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
За приписами частин 1, 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву заінтересованої особи задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на Баштанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ38556299) у виконавчому провадженні №50218088 щодо виконання виконавчого листа від 05.072013 р. у справі 814/1277/13-а.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич