10.2.3
16 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-7138/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 у справі за заявою Старобільського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-7138/11/1270 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції в Луганській області про стягнення незаконно отриманої допомоги, -
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 заяву Старобільського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-7138/11/1270 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції в Луганській області про стягнення незаконно отриманої допомоги задоволено частково. Поновлено Старобільському районному центру зайнятості у справі № 2а-7138/11/1270 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції в Луганській області про стягнення незаконно отриманої допомоги, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на один рік з моменту набрання законної сили даної ухвали суду. В іншій частині вимог заяви Старобільського районного центру зайнятості відмовлено.
12.09.2017 судом проголошено вступну та резолютивну частини вищевказаної ухвали, згідно якої заяву Старобільського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-7138/11/1270 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції в Луганській області про стягнення незаконно отриманої допомоги задоволено частково. Поновлено Старобільському районному центру зайнятості у справі № 2а-7138/11/1270 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції в Луганській області про стягнення незаконно отриманої допомоги, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на один рік з моменту набрання законної сили даної ухвали суду. В іншій частині вимог заяви Старобільського районного центру зайнятості відмовлено. Повний текст ухвали буде складено та підписано 15 вересня 2016 року.
15.09.2016 судом було складено та підписано повний текст ухвали, в даті ухвалення рішення якої допущено описку, а саме: не вірно вказано «15 вересня 2016 року» замість «12 вересня 2016 року».
Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки в мотивувальній частині постанови суд дійшов висновку про відмову в задоволенні адміністративного позову, суд вважає за можливе виправити допущену в повному тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 описку.
Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 у справі за заявою Старобільського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-7138/11/1270 за позовом Старобільського районного центру зайнятості до Державної екологічної інспекції в Луганській області про стягнення незаконно отриманої допомоги.
Вважати вірно викладеним дату винесення повного тексту ухвали - «12 вересня 2016 року» замість «15 вересня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Борзаниця