Ухвала від 14.09.2016 по справі П/811/1172/16

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

14 вересня 2016 року справа №П/811/1172/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби м.Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Хоменка Сергія Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, зробив висновок про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Так, виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Кіровського районного суду м.Кіровограда, який виданий за результатом розгляду цивільної справи.

У тій справі ОСОБА_1 є боржником.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскаржувана постанова прийнята 11 серпня 2014 року, а виконавче провадження завершено 10 грудня 2015 року.

А тому, спір між ОСОБА_1 та виконавчою службою повинен розглядатись за правилами ЦПК України.

Такої ж правової позиції дотримався Верховний Суд України у постанові від 13 січня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до державного виконавця.

Отже, суд зобов'язаний відмовити у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження.

Роз'яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

Попередній документ
61356302
Наступний документ
61356304
Інформація про рішення:
№ рішення: 61356303
№ справи: П/811/1172/16
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 21.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження