"14" вересня 2016 р. Справа № 922/2109/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
прокурора- Полякової С.О., посвідчення № 013758, від 06 грудня 2012 року,
позивача- Голіни О.Ю., довіреність № 61, від 20 квітня 2016 року,
відповідача - не з'явився,
3-ої особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2271 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у справі № 922/2109/16
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 (м. Харків) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків),
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний навчальний заклад "Харківський професійний ліцей будівельних технологій", м.Харків,
про визнання недійсним договору та повернення майна
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 серпня 2016 року у справі № 922/2109/16 (суддя Сальнікова Г.І.) в задоволенні позову відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.
09 вересня 2016 року від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8858) та заява про відкладення розгляду справи (вх.№8859).
09 вересня 2016 року від Державного навчального закладу "Харківський професійний ліцей будівельних технологій" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№8858).
14 вересня 2016 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9062).
У судове засідання, яке відбулось 14 вересня 2016 року, з'явились прокурор та позивач.
З огляду на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .
3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя В.В.Россолов
Суддя О.І.Терещенко
Суддя В.І.Сіверін