Ухвала від 15.09.2016 по справі 5016/1284/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2016 р.Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р.

у справі № 5016/1284/2012(5/45)

кредитор: ОСОБА_1

банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН"

ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна

про визнання кредиторських вимог,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р. грошові вимоги гр. ОСОБА_1 до ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" в сумі 845147,42 грн. відхилено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. на підставі п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2016р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 втретє звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.09.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р. за матеріалами оскарження №5016/1284/2012(5/45) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 припинено.

ОСОБА_1 12.09.2016р. вчетверте звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

ОСОБА_1 при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду додав до апеляційної скарги, зокрема, докази направлення її копії господарському суду, ліквідатору І.І. Сербін, ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" та голові комітету кредиторів, вказавши в фіскальному чеці його місце знаходження м. Миколаїв.

Проте, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН". Згідно вказаної ухвали місцевого господарського суду, до реєстру кредиторів боржника ввійшло 225 кредиторів.

Крім того, на час оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.06.2016р. головою комітету кредиторів було ТОВ "КОНСАЛТИНГ-ГАММА", яке знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219.

Отже, скаржник не направив копій апеляційних скарг на адресу всіх затверджених кредиторів боржника та голові комітету кредиторів ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН".

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що 12.09.2016р. в судовому засіданні апеляційної інстанції ліквідатор в поясненнях, наданих суду, вказав на те, що на зборах комітету кредиторів боржника, що відбулися 19.08.2016р., головою комітету кредиторів ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" обрано ТОВ "Торговий Дім "Аннона", яке знаходиться за адресою: 54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 34-Д.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке з урахуванням наведених обставин судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського Миколаївської області від 23.06.2016р. у справі №5016/1284/2012(5/45) повернути без розгляду.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя В.Б. Туренко