61022, м.Харків, пр. Науки, 5
12.09.2016р. № 905/2598/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Спартак Ясинуватського району Донецької області
про: стягнення 77076,79грн. заборгованості з орендної плати, 7672,32грн. боргу зі сплати експлуатаційних витрат.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №2 від 30.08.2016р. Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Спартак Ясинуватського району Донецької області про стягнення 77076,79грн. з орендної плати, 7672,32грн. боргу зі сплати експлуатаційних витрат.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущене порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У підпункті 2.21. пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Аналогічна позиція викладена у п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012 року "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору".
На підтвердження сплати судового збору в розмірі 1378грн. до позовної заяви №2 від 30.08.2016р. Комунальним підприємством “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради додана роздруківка скан-копії платіжного доручення №483 від 30.08.2016р.
За приписами ч.1 ст.6, ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Постановою Кабінету Міністрів України №106 від 16.02.2011р. “Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету” в якості органів, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 (судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави згідно з наказом №11 від 14.01.2011р. Міністерства фінансів України “Про бюджетну класифікацію”), визначено суди загальної юрисдикції та Державну судову адміністрацію України.
Згідно з положеннями п.8.1 Порядку казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету (затв. наказом Міністерства фінансів України №43 від 29.01.2013р.) щодня у регламентований час за результатами обробки інформації органи Казначейства формують виписки за надходженнями з відповідних рахунків, відкритих у Головних управліннях Казначейства, у вигляді електронного реєстру розрахункових документів та у разі потреби роздруковують їх. Зазначені виписки в електронному вигляді надаються відповідно до затверджених порядків взаємодії Казначейства України з органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.
На виконання встановленого ст.9 Закону України “Про судовий збір” обов'язку господарський суд перевірив факт зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням №483 від 30.08.2016р., до спеціального фонду Державного бюджету України.
За наслідками перевірки факт зарахування на казначейський рахунок 1378грн. судового збору за розгляд поданого позову не підтвердився.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана замість оригіналу роздруківка скан-копії платіжного доручення №483 від 30.08.2016р. не є належним доказом сплати Комунальним підприємством “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради судового збору, з огляду на що позовна заява №2 від 30.08.2016р. підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.6, 9 Закону України “Про судовий збір”; п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути позовну заяву Комунального підприємства “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Спартак Ясинуватського району Донецької області про стягнення 77076,79грн. з орендної плати, 7672,32грн. боргу зі сплати експлуатаційних витрат
і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
- позовна заява №2 від 30.08.2016р. на 3арк. та додані до неї документи на 36арк., поштовий конверт;
- Акт канцелярії №183/1 від 07.09.2016р. на 1 арк.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 прим.: 1 - до справи, 1 - позивачу