61022, м.Харків, пр. Науки, 5
06.09.2016р. Справа № 7/430
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали
заяви Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
про відновлення втраченої справи №7/430 та направлення відновленої справи до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо її поновлення та розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
у справі №7/430
за позовом: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області
про: стягнення 14944930,13грн.,
Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» на території Донецької області з 14.04.2014р. розпочато проведення антитерористичної операції.
Матеріали справи №7/430 втрачені через проведення АТО на території м.Донецька.
З відомостей програми «Діловодство господарського суду» вбачається наступне.
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.01.2012р. у справі №7/430 позовні вимоги Дочірньої компаній „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м.Київ задоволені частково: стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь на користь позивача 12992988,69грн. заборгованості за поставлений природний газ, 815167,22грн. пені, 681626,85грн. інфляційних, 3% річних у сумі 251355,57грн., 56460грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення 27.01.2012р. господарським судом Донецької області виданий наказ на загальну суму 14797598,33грн.
Ухвалою від 11.06.2014р. господарським судом Донецької області надано розстрочку виконання рішення у справі №7/430 на суму 14797598,33грн. строком на 60 місяців за затвердженим судом графіком (останній платіж - у червні 2019 року).
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014р. порушене апеляційне провадження у справі №7/430 за апеляційною скаргою Дочірньої компаній „Газ України” НАК „Нафтогаз України” на ухвалу суду першої інстанції від 11.06.2014р. про розстрочку виконання рішення у справі №7/430. Скаргу призначено до розгляду на 15.07.2014р. о 10-00год. Зазначене судове засідання не відбулось через призупинення роботи Донецького апеляційного господарського суду на час проведення активної фази АТО.
22.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №31/13-3062 від 17.08.2016р. Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про відновлення втраченої справи №7/430 та направлення відновленої справи до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо її поновлення та розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.
Заяву обґрунтовано необхідністю розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. про розстрочку виконання рішення у справі №7/430. До заяви додано, зокрема, копії апеляційної скарги №31/10-386 від 13.06.2014р. та платіжного доручення №98 від 13.06.2014р. про сплату 609грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 11.06.2014р.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України судами першої інстанції» (зі змінами та доповненнями) у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи. У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.); б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
Виходячи зі змісту Інформаційного листа №01-06-1290-14 від 12.09.2014р. Вищого господарського суду України достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.
З наведеного суд дійшов наступних висновків:
1) матеріали справи №7/430 підлягають відновленню господарським судом Донецької області частково - в обсязі, необхідному для розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Дочірньої компанії „Газ України” НАК „Нафтогаз України” на ухвалу господарського суду від 11.06.2014р. про розстрочку виконання рішення суду - за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, а також документів, поданих позивачем (стягувачем).
2) відновлена справа не підлягає направленню до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” з огляду на приписи ч.ч.2, 3 ст.91 ГПК України та неподання апелянтом повторно оригіналу апеляційної скарги №31/10-386 від 13.06.2014р. з додатками до суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 91 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями), суд
Заяву №31/13-3062 від 17.08.2016р. Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про відновлення втраченої справи №7/430 та направлення відновленої справи до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо її поновлення та розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” - задовольнити частково.
Відновити справу №7/430 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Маріупольтепломережа” про стягнення 14944930,13грн. за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, а також документів, поданих позивачем (стягувачем).
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи,
2 - сторонам у справі