15 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, витребування автомобіля та передання його у володіння,
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року, -
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ТОВ «Кредекс Фінанс» просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ТОВ «Кредекс Фінанс» зазначає, що повний текст рішення отримано лише 19 серпня 2016 року.
Матеріали справи містять зворотнє повідомлення, згідно якого ТОВ «Кредекс Фінанс» отримало копію оскаржуваного рішення 19 серпня 2016 року (а.с. 138).
Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2 713 грн. 52 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 984 грн. 87 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
До суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» строк апеляційного оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов