29 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу Голови правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року, -
Цією ухвалою задоволено частково клопотання процесуального керівника - прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_6 та надано тимчасовий доступ до речей і документів Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів щодо оформлення кредитних зобов'язань з боку ОСОБА_7 та інших документів, які свідчать про участь ОСОБА_7 в якості члена (учасника) Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також оригіналів документів всіх доручень (довіреностей), які видавалися членам Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представлених на загальних зборах членів Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за дорученням (довіреностями), що відбулося 31.05.2016 року відповідно до реєстру членів Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні посадових осіб Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без можливості вилучення цих документів.
На вказане рішення слідчого судді Голова правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, від Голови правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , до закінчення апеляційного розгляду справи, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст.. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Так, Головою правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 була подана заява про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду. Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Голови правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги Голови правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 .
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління Кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/796/2470/2016 Категорія ст. 199 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_8
Доповідач ОСОБА_1