ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
09 вересня 2016 року місто Київ №826/14066/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомВсеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери»
доКабінету Міністрів України Державного казначейства України
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
Всеукраїнське громадське об'єднання «Вкладники та акціонери» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання подана від імені Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» за підписом голови об'єднання ОСОБА_2
При цьому, на підтвердження повноважень останнього на звернення до суду з вказаними позовними вимогами до матеріалів позовної заяви додано доручення від 20.02.2016 за підписом заступника голови об'єднання ОСОБА_1
У той же час, згідно з відомостями з Реєстру громадських об'єднань, головою Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» є ОСОБА_3, а гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є членами Президії вказаного громадського об'єднання.
Також, суд звертає увагу щодо різного написання прізвища особи, яка звернулась з розглядуваною позовною заявою ("Данілов"), та особи, вказаної у Реєстрі громадських об'єднань в якості члена Президії ("Данилов"), що виключає можливість ототожнення вказаних осіб, виходячи з матеріалів позовної заяви.
Доказів, які б підтверджували повноваження гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на самостійне вчинення (без відповідного доручення) дій від імені Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» матеріали позовної заяви не містять.
З огляду на викладене, повноваження гр. ОСОБА_2 на подання розглядуваної позовної заяви від імені Всеукраїнського громадського об'єднання «Вкладники та акціонери» не підтверджені.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була повернена.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.