16 вересня 2016 року м. Київ К/800/24460/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Київської митниці ДФС України
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року
у справі №810/196/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТТОРГЗБУТ"
до Київської митниці ДФС України
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Київська митниця ДФС України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі №810/196/16, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської митниці ДФС України.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року у справі №810/196/16 до закінчення касаційного провадження № К/800/24460/16.
Витребувати матеріали справи №810/196/16 з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець