"15" вересня 2016 р. К/800/20287/16
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі № 818/119/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГІМЕЛЬ ЛТД" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про скасування постанови, наказу, -
встановив:
До Вищого адміністративого суду України надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративого суду України від 26 липня 2016 року вказана касаційна скарга залишеа без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником подане клопотання про його продовження.
Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що для сплати судового збору йому необхідний додатковий час.
Відповідно до ч.1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно до ч.1 ст 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги до 6 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович