14 вересня 2016 року м. Київ К/800/21476/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 08.08.2016 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВИЙ КОНСАЛТИНГ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.08.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВИЙ КОНСАЛТИНГ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВИЙ КОНСАЛТИНГ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції у вступній та резолютивній частинах допущено описки, а саме невірно вказано заявника касаційної скарги - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, в той час, коли касаційна скарга № К/800/21476/16 була подана Публічним акціонерним товариством "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВИЙ КОНСАЛТИНГ".
Відповідно до правил ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне виправити з власної ініціативи вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 210 КАС України, суд, -
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 08.08.2016 року про відкриття касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВИЙ КОНСАЛТИНГ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, замість скаржника «Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» вважати вірним «Публічне акціонерне товариство "ІНВЕСТИЦІЙНО-ФІНАНСОВИЙ КОНСАЛТИНГ"».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз