К/800/18365/16
13 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 686/1015/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, публічного акціонерного товариства "Хмельницький завод ковальсько-пресованого устаткування "Пригма-Прес" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги до 1 серпня 2016 року.
У встановлений судом строк та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: скаржником не доданий документ про сплату судового збору та копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій, також не надано примірник касаційної скарги для другого відповідача та не зазначена поштова адреса другого відповідача, який бере участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року повернути скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович