про зупинення провадження в адміністративній справі
21 червня 2016 року 810/1730/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут нових технологій" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та , Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.
Судом витребовано у відповідача додаткові письмові докази.
Згідно з положеннями статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
В силу положень частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Отже, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати час відповідачу надати додаткові докази по справі.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження в справі зупинити для надання часу відповідачу подати суду докази.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.