16 вересня 2016 року Справа № 924/452/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля",
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 4 липня 2016 року,
у справі № 924/452/16 Господарського суду Хмельницької області,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область),
про визнання банкрутом,-
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року (суддя - Вибодовський О.Д.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (далі за текстом - ПАТ "ПУМБ") порушено провадження у справі № 924/452/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (далі за текстом - ТзОВ "Мрія Поділля"); визнано вимоги ПАТ "ПУМБ" у розмірі 389 601 871 грн. 61 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, інше.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 924/452/16 (головуючий суддя - Мамченко Ю.А., судді: Дужич С.П., Саврій В.А.) апеляційну скаргу ТзОВ "Мрія Поділля" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16 повернуто скаржнику, на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, ТзОВ "Мрія Поділля" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року та направити справу № 924/452/16 на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 28 вересня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" надати господарському суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 року у справі № 924/452/16.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко