Справа № 598/1377/16-ц
провадження № 2/598/480/2016
"16" вересня 2016 р. м.Збараж
Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. В своїй позовній заяві позивач просить:
1.Поновити порушене право власності, зобов'язавши ОСОБА_2 суміжного землекористувача не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 6122484200:02:002:0140, яка знаходиться за адресою в с.Киданці вул.Сонячна,33, Збаразький район Тернопільська область.
2.Зобов'язати ОСОБА_2 відновити порушенні межові знаки, що розділяють земельну ділянку, яка належить позивачу ОСОБА_1 на праві власності та суміжну ділянку.
3.Зобов'язати ОСОБА_2 прибрати з земельної ділянки (кадастровий номер 6122484200:02:002:0140) забетоновані металеві стовпці та кущі, дерева що знаходяться на межі.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: чітко не викладено зміст позовних вимог до відповідача - Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підставі для звільнення від доказування.
Крім того, в порушення вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без сплати в повному обсязі судового збору.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 об'єднала три самостійних вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою, у зв'язку з чим їй слід було сплатити судовий збір окремо за кожну із таких вимог або загальною сумою у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Однак позивачка оплатила судовий збір лише в розмірі 580 гривень, що стверджується квитанцією від 02.07.2016 року (а.с.1), тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим їй слід додатково сплатити судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 1073,6 грн. (551,2грн. х 3 - 580грн. = 1073,6грн.).
Вказану суму необхідно сплатити на рахунок 31212206700198 код одержувача 838012 найменування рахунку УДКСУ у Збаразькому районі 22030101 призначення платежу «Судовий збір за розгляд справи у Збаразькому районному суді Тернопільської області від П.І.П. особи, яка сплачує збір і по якій справі, пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху надавши позивачці строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
СУДДЯ: І.В.ГУДИМА